Según AMLO las pruebas contra Chamoya son piratísimas…
A la SheinBrown ya se le rayó el disco con eso de sus “pruebas, pruebas, pruebas” porque es lo que siempre dice cada vez que los gringos señalan a algún moreno por juntarse demasiado con los sombrerudos. Pero parece que mientras la Doctora sigue esperando a que Washington le mande la carpeta con separadores y post-its, AMLORD ya se empapó en el chisme lo suficiente suficiente como para decidir que las pruebas contra Ro Chamoya son “hechizas”. En su nuevo libro Pueblo, el Macuspano salió a defender a Rubén Rocha Moya y a Enrique Inzunza de la acusación estadounidense, asegurando que el expediente está lleno de testigos protegidos, filtraciones, calumnias y pruebas fabricadas. O sea, para que la FGR ya le eche ganitas todavía “faltan pruebas”, pero para que Palenque concluya que son fakes aparentemente ya alcanzaron.
¿Qué Dicen Los Gringos?
Para recordar por qué estamos otra vez hablando de Chamoya: el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó formalmente el 29 de abril a Rocha, Inzunza y otros ocho funcionarios y exfuncionarios sinaloenses de conspirar con el Cártel de Sinaloa para traficar drogas hacia Estados Unidos y de delitos relacionados con armas. Según la acusación, Rocha habría mantenido reuniones con líderes de Los Chapitos y ofrecido protección a sus operaciones a cambio de apoyo político; Inzunza y otros integrantes del gobierno estatal también habrían participado en ese esquema.
Desde entonces, la respuesta mexicana ha sido básicamente pedirle a los gringos que enseñen la tarea completa. En julio, la FGR informó que Estados Unidos todavía no había entregado elementos suficientes para alcanzar el “parámetro probatorio mínimo” que exige la legislación mexicana, aunque aseguró que la investigación seguía abierta y que ya había citado a las diez personas señaladas.
El Peritaje De Palenque
Pero AMLORD fue un pasito más allá. En Pueblo cuenta que se enteró de la acusación el 29 de abril y sostiene que, cinco meses después, no apareció nada que le hiciera cambiar de opinión. Según él, Estados Unidos recurrió a su supuesto starter pack de siempre: testigos protegidos, filtraciones, publicidad, presión a los acusados y “fabricación de expedientes con pruebas hechizas”. También acusa al gobierno estadounidense de utilizar el caso con fines políticos y electorales para venderle a su población la idea de que México es responsable de sus problemas de drogas y migración.
Y aquí está lo bonito: AMLO incluso recuerda en el libro que Sheinbaum reaccionó “acertada y categóricamente” (así dice el kbrón) diciendo que, si había pruebas, se procedería, pero que si todo era una operación política México denunciaría la intromisión. Hasta ahí, perfecto. El pequeño detalle es que el ex presidente ya brincó directamente a la segunda opción y declaró las pruebas piratísimas sin que el gobierno mexicano haya cerrado su propia investigación.
Pruebas Para Unos, Conclusiones Para Otros
Entonces seguimos en una situación bastante peculiar. El DOJ tiene una acusación formal; la FGR dice que los elementos enviados no alcanzan todavía el estándar mexicano; Sheinbaum continúa exigiendo pruebas; y AMLO ya decidió que las que existen son hechizas. Nadie ha condenado judicialmente a Rocha, pero tampoco existe una resolución que haya demostrado que Washington fabricó el expediente.
Así que por ahora Chamoya puede respirar tranquilo: mientras Clau espera las famosas “pruebas, pruebas, pruebas”, su antiguo jefe ya hizo el review desde Palenque y les puso una estrella en Amazon. Lo único que falta saber es si algún día esas pruebas alcanzarán para que la FGR decida algo o si seguiremos otros cinco meses discutiendo si existen, si sirven o si simplemente no nos gustó quién las presentó.
