El INE quería vigilar a los medios irónicos y sarcásticos… ajá
Hemos escuchado muchas barbaridades en lo que va del año, pero… el INE queriendo acabar con El Taims? Bueno, no, la neta es que tampoco somos taaan importantes y que esta noticia se ha súper exagerado y por lo mismo, ya echaron atrás la iniciativa. Pero igual, adivinen que: el súper independiente y autónomo Instituto Nacional Electoral (cuyo edificio ya fue pintado de rosa INE a guinda… ya saben qué) quería “vigilar y monitorear” a los medios que sean irónicos o sarcásticos con los candidatos. Así que, por si acaso… juramos que no estábamos siendo sarcásticos cuando dijimos que el nuevo IFE es absolutamente autónomo e independiente. De verdad. Pero bueno, el punto de esta medida era —según— proteger a los candidatos de las próximas elecciones. Protegerlos de quién? Pues de los medios malvados que usan el humor para hacer las noticias más digeribles. No fueran los brothers de (literalmente) todos los partidos cometiendo delitos electorales, porque a ellos nadie los vigila. Al final, el sueño húmedo de Lupita Taweii fue cancelado por el Tribunal Electoral, que echó para atrás la medida… a pesar de que está igual de coptado por morenistas.
Sarcasmo Out!
La verdad es que nunca nos quedó muy claro qué pedo con esta nueva medida del INE, pero al parecer no es que fueran a multar a quienes usamos el humor para cubrir las campañas electorales. Entonces, tal vez no estábamos siendo sarcásticos arriba, pero sí un poquito exagerados. A estas alturas no sabemos si eso es, o no, un delito… así que, por si acaso, esta nota la escribió el Intern.
El texto en donde se mencionaba la medida de la que les estamos hablando no era una ley o algo así, sino —casi, casi— un manual de instrucciones público sobre cómo van a estar monitoreando la cobertura de los medios a los procesos electorales. Literalmente, el documento se llama “Metodología para la realización del monitoreo de las transmisiones sobre precampañas y campañas electorales del Proceso Electoral Federal 2026-2027 en los programas que difundan noticias”. Lo sabemos, qué hueva, pero mínimo ustedes no tuvieron que leerlo.
Pero, a ver… entonces si esta madre no era más que una pajota mental del INE para vigilar a los medios que GaD no consideraba la posibilidad de multarnos, para qué servía y por qué se hizoun desmadre? Bueno, pues la respuesta corta es para absolutamente nada y la larga… te la ponemos abajo. Palabras limpias.
De Tallones Electorales
Aunque usted no lo crea, el Intern se echó todos y cada uno de los 16 “objetivos específicos” del documento en donde venían los detalles de las nuevas medidas para vigilar a los medios. Y en esos puntos, contó 11 pinches veces la palabra “analizar” y ocho la palabra “obtener”; o sea, que —muy a grandes rasgos— esto sólo iba a servir como un paper académico sobre la cobertura que hicieron los medios.
Ahora, el punto más delicado es que entre esos “objetivos específicos” había uno que decía lo siguiente: “Difundir los resultados del monitoreo cada quince días a través de los tiempos destinados a la comunicación social del Instituto, en su portal de internet y redes sociales, así como en los medios informativos que, en su caso, determine el Consejo General”.
Evidentemente, como suelen ser estas cosas, la redacción era muy ambigua, pero había algo que nos preocupaba un poco: de entrada, que eso de andar hablando de medios de comunicación desde un órgano como el INE nunca sale bien; y después, que no supimos exactamente a qué se referían por “medios informativos” en la última parte. Pero no nos gustaba la idea de Guadalupe Taddei (la presidenta del Instituto) obligándonos a compartir su estudio chafa.
